باران بصیرت

علمی ، فرهنگی و سیاسی

باران بصیرت

علمی ، فرهنگی و سیاسی

در جلوگیری از ورود اتباع ایرانی به آمریکا چه کسی مقصر است؛ ترامپ یا اوباما؟!

سیاست مهاجرتی جدید ترامپ علیه مسلمانان پس از گذشت 3 روز همچنان با حاشیه‌های زیادی در داخل و خارج آمریکا همراه است.

در جلوگیری از ورود اتباع ایرانی به آمریکا چه کسی مقصر است؛ ترامپ یا اوباما؟!
این روزها خیابان‌های شهرهای مختلف آمریکا و بویژه فرودگاه‌های این کشور صحنه اعتراض گسترده مردم نسبت به سیاست مهاجرتی جدید واشنگتن است.

دونالد ترامپ – رئیس جمهور جدید آمریکا – همانطورکه پیشتر وعده داده بود، روز جمعه به بهانه جلوگیری از حملات تروریستی به این کشور، با امضای یک دستور اجرایی، ورود اتباع 7 کشور مسلمان شامل ایران، عراق، سوریه، لیبی، سودان، سومالی و یمن - اعم از مسافر، مهاجر و پناهجو - را به مدت 3 ماه یعنی تا زمانیکه سیاست‌های مهاجرتی سابق واشنگتن از سوی دولت وی مورد بازنگری قرار گیرد، به خاک آمریکا ممنوع کرد. 

اما نکته جالبِ این فهرست، حضور کشورهایی است که تاکنون هیچ نقشی در حملات تروریستی در خاک آمریکا نداشته‌اند و خود در طول این سالها به نوعی قربانی تروریسم بوده‌اند؛ تا جائیکه این شائبه در رسانه‌های معتبر جهان مطرح شد که ترامپ در انتخاب این 7 کشور پیش از هر چیز، منافع تجاری خود را در نظر گرفته است وگرنه عربستان و امارات متحده عربی که به اذعان خود آمریکایی‌ها دارای ارتباطات مستقیم و غیرقابل‌انکاری با حملات تروریستی 11 سپتامبر هستند، باید در صدر این فهرست قرار می‌گرفتند.

با این حال، فارغ از چرایی حضور این 7 کشور در فهرست اولیه تحریم مهاجرتی ترامپ، نکته قابل‌تامل دیگر در این رابطه اظهارات «شان اسپایسر» سخنگوی جدید کاخ سفید است که شب گذشته در پاسخ به پرسش خبرنگار ای‌بی‌سی نیوز درباره دلیل انتخاب این 7 کشور گفت دولت ترامپ براساس فهرستی که پیشتر از سوی دولت باراک اوباما رئیس جمهور سابق آمریکا تهیه شده بود، اقدام به گنجاندن نام این 7 کشور در فهرست تحریم مهاجرتی خود کرده است.

وی در ادامه در دفاع از دستور اجرایی ترامپ درخصوص ممنوعیت 90 روزه ورود اتباع کشورهای یادشده به آمریکا گفت در دولت قبل نیز محدودیت‌هایی در مورد اتباع این 7 کشور اعمال می‌شد و دولت جدید صرفاً بر مبنای فهرست دولت قبل تصمیم به گسترده‌تر کردن دامنه محدودیت‌ها و سخت‌گیری بیشتر درمورد ورود اتباع این کشورها به آمریکا گرفت.

سی‌ان‌ان نیز که از پیش از انتخابات ریاست جمهوری اخیر آمریکا تاکنون همواره از منتقدان اصلی مواضع و سیاست‌های ترامپ بوده است، در مطلبی که امروز صبح در تکمیل اظهارات شب گذشته اسپایسر برروی خروجی خود قرار داد، اذعان کرد 7 کشور مسلمانی که هدف سیاست مهاجرتی جدید ترامپ قرار گرفته‌اند، همان کشورهایی هستند که دولت اوباما پیشتر در یک فهرست مشخص، از آنها تحت عنوان "کشورهای نگران‌کننده‌ای" یاد کرده بود که می‌بایست در رابطه با اعطای روادید به اتباع آنها دقت و احتیاط بیشتری به خرج داد. 

در واقع، باراک اوباما در دسامبر 2015 با امضای یک مصوبه جدید، محدودیت‌های جدیدی را برای ورود اتباعی که پس از مارس 2011 به ایران، عراق، سودان یا سوریه سفر کرده بودند، در نظر گرفت و دو ماه بعد در فوریه 2016، لیبی، سومالی و یمن را نیز با هدف آنچه "مقابله با تهدیدات روزافزون تروریست‌های خارجی" خواند، به این فهرست اضافه کرد. 

یکی از محدویت‌های درنظر گرفته شده دولت اوباما، لغو قانون معافیت روادید برای افرادی بود که پس از یکم مارس 2011 به یکی از این 7 کشور مسافرت کرده بودند. به موجب این قانون، افرادی که بواسطه برخورداری از تابعیت دوگانه پیش از این بدون روادید می‌توانستند وارد خاک آمریکا شوند، چنانچه پس از خروج از خاک آمریکا به یکی از این 7 کشور سفر کرده بودند، در دولت اوباما باید برای ورود مجدد به آمریکا درخواست روادید می‌کردند که این مسئله پس از اجرای برجام، به عنوان یک عامل مهم موجب امتناع بسیاری از تجار آمریکایی و اروپایی از سفر به ایران و تجارت با این کشور شد.

بنابراین، تحریم مسافرتی و مهاجرتی ایرانیان را نمی‌توان اقدامی جدید از سوی دولت ترامپ برای جلوگیری از ورود یا بازگشت مجدد آنها به آمریکا برشمرد؛ بلکه ریشه این تصمیم را باید در دولت اوباما جستجو کرد که با ادعای تلاش برای رفع تحریم‌ها و باز کردن درها به روی ایران، سنگ‌بنای سیاست ضدایرانی اخیر ترامپ را فراهم کرد. 

تجربه چند دهه اخیر نیز به وضوح نشان می‌دهد که دولت‌های آمریکا چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه هر دو در تاکتیک، متفاوت اما در رویکرد خود نسبت به ایران با یکدیگر یکسان هستند و دولت‌های به اصطلاح "صلح‌طلب" دموکرات مانند دولت اوباما را تنها می‌توان نسخه "روتوش شده" دولت‌های جنگ‌طلب جمهوری‌خواه برشمرد. 

حذف قدرت نظامی ایران در منطقه غیرممکن است

یک نشریه امریکایی در گزارشی به افزایش روز افزون قدرت نظامی ایران در خاورمیانه اشاره کرد و حذف آن را از سوی "دونالد ترامپ" غیرممکن برشمرد.

پایگاه اینترنتی نشریه "فارن افرز" در گزارشی نوشت: "دونالد ترامپ"، رئیس جمهور آمریکا، آگاه باشد حمایت‌های بسیاری در پشت نهادها و جنبش‌های نظامی محور مقاومت وجود دارد و آن‌ها مشتاق نبرد برای رسیدن به اهداف خود هستند و بدون درک این حقایق فشار بر ایران دستاورد کمی به همراه دارد.

این نشریه آمریکایی در گزارش خود به رشد محور مقاومت در منطقه پرداخت و افزود: محور مقاومت با حضور ایران، عراق، سوریه حزب الله و حماس شناخته می‌شود. در این میان ایران با مشارکت روسیه در حال ایجاد ساختار امنیتی-سیاسی جدیدی در منطقه با کمک جنبش‌های اسلامی و حضور صدها هزار نیروی مبارز است.

این‌ موارد به توسعه یک شبکه فراملی، سیاسی و امنیتی در منطقه کمک بسیاری کرده و باعث قوی‌تر و موثرتر شدن محور مقاومت در سال‌های اخیر شده است. دولت جدید آمریکا باید بداند با خاورمیانه‌ای مواجه است که تحت نظر محور مقاومت قرار دارد.

فارن افرز در ادامه نوشت: این روزها رشد قدرت ایران رو به افزایش است بطوریکه شاهد گسترش حمایت‌های مردمی از محور مقاومت در بحرین و شرق شبه جزیره عربستان که میادین نفتی عمده سعودی‌ها در آنجا قرار دارد، هستیم. از سوی دیگر  تحکیم مواضع محور مقاومت در یمن و تنگه باب المندب نیز مشاهده می‌شود.

در بخش دیگری از این گزارش آمده است: حمایت‌های ایران از محور مقاومت ریشه در باورهای انقلابی دارد و برای مقام‌های عالی ایران این محور بخشی از انقلاب است.

فارن افرز در ادامه اذعان کرد: از بین بردن محور مقاومت غیرممکن است و نمی‌توان آن را به عقب بازگرداند. همچنین حمایت‌های مردمی کلانی در پشت نهادها و جنبش‌های نظامی این محور قرار دارد که بسیاری از آن‌ها مشتاق نبرد و جان دادن برای اهداف خود هستند. بدون شناخت این حقایق اعمال فشار بیشتر بر ایران و محور مقاومت با توجه به این‌که اعضای این محور چندین دهه‌ در نبرد یا وضعیت جنگی به سر برده‌اند، دستاورد ناچیزی خواهد داشت.

در پایان این گزارش به دولت آمریکا توصیه شده است با استفاده از ابزارهای لازم کشورداری و دیپلماسی، قوانین جدیدی را برای این عرصه جدید ژئوپلتیک در نظر بگیرد.

پان‌پراگ مخدری خوشمزه در کمین کودکان و نوجوانان

پان‌پراگ یک ماده مخدر صنعتی است و جامعه هدف این نوع مخدر، کودکان و نوجوانان به خصوص در مدارس هستند، چراکه افراد در این سنین به شدت به دنبال تجربه چیزهای تازه‌اند و این موارد با سرعت شیوع پیدا می‌کند.

پان‌پراگ مخدری خوشمزه در کمین کودکان و نوجوانان/ خانواده‌ها مراقب فرزندانشان باشند پان‌پراگ یک ماده مخدر صنعتی است که به شکل آدامس، پاستیل، پودر و خوشبوکننده‌های دهان با طعم‌های مختلف نعنایی، پرتقالی و میوه‌ای در بسته‌بندی‌های زیبا و گاهی نیز در بسته بندی‌های آلومینیومی و کوچک مانند سماق و نمک‌های رستورانی ارایه می شود.

علیرضا سفید چیان روانپزشک و مدرس دانشگاه گفت: مصرف پان‌پراگ به صورت جویدنی، زیرزبانی و مکیدنی همراه با دفع ترشحات قرمز رنگ است و مواد تشکیل دهنده آن از برگ درختی به نام « BETEL»  است، بدین صورت که این ماده را با مقداری تنباکو، آهک، خاکستر، ادویه، اسانس و افزودنی‌های غیرمجاز مخلوط می کنند که بسیار نشئه آور است، حتی در بعضی از انواع پان‌پراگ‌ها، برای افزایش قدرت سرخوشی و نشئگی، ترکیبات مخدر یا توهم‌زای دیگری از جمله تریاک، حشیش و در مواردی ترکیبات شیمیایی از جمله آرسنیک، منیزیم و سرب به آن اضافه می شود.
جامعه هدف این نوع مخدر، کودکان و نوجوانان (به دلیل مصرف آدامس و پاستیل و غیره) به خصوص در مدارس هستند، چراکه افراد در این سنین به شدت به دنبال تجربه چیزهای تازه‌اند و این موارد با سرعت شیوع پیدا می‌کند.
سفید‌چیان تصریح کرد: بیشترین مصرف این ماده در مناطق شرقى و جنوبی کشور است و  مبادى ورودی این مواد به ایران، کشورهاى افغانستان و پاکستان است، همچنین قیمت آن حدود 300 تا 500 تومان و بسیار ارزان است.
اسامی دیگر برای تبلیغ و تشویق به مصرف و انگ‌زدایی از اینکه پان‌پراگ  مخدر نیست، ارایه می شود که عبارتند از: ملوان‌زبل، دپی‌کوپر، راجا، تایتانیک، پان‌عربی، ناس‌افغانی، چالیا، پان‌کوبیده و بی‌تی ( BT ) و حتی دندان سفت کن و ویتامین.
این روانپزشک گفت: پان جزء 5 ماده‌ی مخدر مصرفی است که (بعد از تنباکو، الکل و کافئین) حداقل 10 درصد جمعیت دنیا در کشورهای آسیای جنوب شرقی - به‌ویژه هند و پاکستان - این ماده را مصرف می‌کنند و دلیلى که مصرف کنندگان "پان‌پراگ”ها را به سمت آن مى‌کشد،احساس‌گرمی، سرخوشى‌موقت، سبکى‌سر، گیجى و شادى کاذب است.

 *چرا پان را مخدر نمی دانند؟

مصرف کنندگان پان‌پراگ بر این تصورند که چون این ماده را از راه دهان مصرف کرده و تدخین نمی کنند، بنابراین خطر چندانی متوجه آن ها نیست. این تصور غلط به جامعه هم تسری یافته و بسیاری از مردم فکر می‌کنند که پان‌پراگ ماده بی خطر یا کم خطری است و اگر این چنین نبود در معابر عمومی به صورت آشکار فروخته نمی شد، در حالی که این برداشت از اساس غلط است.
این روانپزشک و مدرس دانشگاه در تشریح عوارض استفاده از پان گفت: این ماده‌مخدر دارای عوارض جسمی، عصبی و روانپزشکی است که عوارض جسمی آن عبارتند از: پان از عوامل مستعدکننده سرطان‌های حفره دهان از جمله سرطان لثه، سرطان مخاط دهان و سرطان حنجره محسوب می شود، بد رنگ شدن دندان‌ها، بیماری‌های لثه، گوارشی(حتی سرطان روده بزرگ)، بیماری‌های دستگاه تنفسی، کلیوی، قلبی و عروقی، عقیم کنندگی در مردان بزرگسال، التهاب چشم، ضعف شدید سیستم ایمنی، به دلیل ریختن آب دهان به صورت مکرر، می‌تواند موجب انتقال بیماری‌های عفونی مانند سل و هپاتیت شود.
عوارض عصبی و روانپزشکی آن نیز عبارتند از: آسیب‌مغزی، از دست دادن تعامل رفتاری و حرکتی، احساس سرخوشی و هیجانات غیرطبیعی، افت‌تحصیلی، به دلیل آهک به کار رفته در آن، توهم، پرخاشگری و در واقع مهمترین عارضه این ماده ایجاد وابستگی و اعتیاد همچنین افزایش تمایل به مصرف مخدرهای قوی‌تر و خطرناک‌تر است.

*راهکارهای پیشگیری و درمانی

این استاد دانشگاه در تشریح راهکارهای مناسب برای پیشگیری و درمان پان گفت: در زمینه پیشگیری سه موضوع "انسان اعتیادپذیر"، "محیط اعتیادساز" و "عامل اعتیاد" را باید در نظر قرار داد. در نتیجه، برای پیشگیری باید با توجه به موارد فوق، دست کم باید یکی از این علل را حذف کرد تا زنجیره اعتیاد از هم بپاشد. از این رو، ضروری است که عوامل مستعدکننده گرایش به موادمخدّر نظیر نابسامانی‌های خانواده، دوستان بد، مدرسه و محل زندگی نامناسب مورد توجه قرار گیرند.
آگاه کردن جامعه به ویژه والدین از طریق صدا‌و‌سیما و سایر وسایل ارتباط جمعی، آگاهی و هوشیاری بیشتر مربیان مدارس و مسئولان آموزش و پرورش کشور، تقویت فعالیت‌های جایگزین مثل فعالیت‌های اجتماعی مثبت، هدفمند، توأم با تقویت استعداد و خلاقیت و فعالیت‌های سالم و مفرح توأم با هیجان، افزایش مهارت‌های زندگی مانند مهارت حل مشکل، مقابله با مشکل و مقاومت در برابر مصرف مواد، ارتقای فرهنگی، ایجاد گروه‌های خودجوش آموزشی در مدارس و دانشگاه‌ها، عضویت بخشی فرزندان در گروه‌های هنری، ورزشی و مانند آن، از جمله راهکارهای مناسب برای برخورد با این معضل است تا از این طریق آن‌هایی که روحیه ضعیف و افسرده‌ای دارند، نقاط مثبت خود را بشناسند و استعدادهای خود را شکوفا کنند.

با اظهارات سخیف نخست‌وزیر انگلیس درباره کشورمان چگونه باید برخورد کرد؟

 "ترزا می" نخست وزیر انگلیس طی دو ماه گذشته دو سفر مهم به عربستان و آمریکا داشت که در هر دو اظهارات جنجالی علیه ایران مطرح کرد.


می در جمع کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس گفت که آماده است با کشورهای عضو این شورا برای عقب راندن آنچه به ادعای وی «اقدامات تهاجمی ایران در منطقه» است، همکاری کند.

با اظهارات سخیف نخست‌وزیر انگلیس درباره کشورمان چگونه باید برخورد کرد؟

همچنین نخست وزیر انگلیس در مصاحبه با شبکه العربیه گفت: چشمان ما در مورد ایران کاملا باز است و من هم همین نگرانی‌ها را در مورد فعالیت‌های مخرب ایران دارم.

اما اظهارات مداخله جویانه «می» به همین جا ختم نشد وی اخیرا در سفری به آمریکا و در جمع جمهوری خواهان ایالت فیلادلفیا گفت: باید در مورد نفوذ ایران در خاورمیانه که یک نفوذ «بدخیم» است، مراقب بود.

همچنین وی در صحبت هایی تکراری و نخ نماشده موضوع هسته ای ایران را پیش کشید و گفت: توافق هسته ای احتمال دستیابی ایران به سلاح اتمی را حداقل برای یک دهه خنثی کرده است.

با اظهارات سخیف نخست‌وزیر انگلیس درباره کشورمان چگونه باید برخورد کرد؟

اکنون باتوجه به سابقه رفتاری دولت انگلیس با ملت ایران در دوران پیش و پس از انقلاب، نظر شما درباره این اظهارات چیست و به نظر شما پاسخ این اظهارات از سوی مقامات کشورمان چگونه باید باشد؟

توهم و فرافکنی عادل جبیر


 به نقل از پایگاه خبری شبکه العالم، وزیر امور خارجه عربستان سعودی درباره همکاری کشورش با دولت دونالد ترامپ، رئیس جمهور جدید آمریکا، اظهار امیدواری کرد.

عادل جبیر روز دوشنبه به خبرنگاران در پاریس گفت که درباره دولت آتی آمریکا به ریاست جمهوری ترامپ دیدگاه مثبتی دارد و امیدوار است، دو کشور در همه زمینه‌هایی که مورد اهتمام دو طرف است، همکاری کنند.

وی همچنین از اظهارات و مواضع ادعایی دونالد ترامپ مبنی بر "بازیابی جایگاه آمریکا در دنیا، شکست داعش و مهار ایران" استقبال کرد.

وزیر امور خارجه عربستان سعودی افزود: هنگامیکه سیاست‌های کلان دولت جدید آمریکا را می بینم، طبیعی است که بگویم، منافع مشترکی داریم.

جبیر با اشاره به ادامه تیرگی روابط ایران و عربستان، مدعی شد: "برای بهبود روابط، ایران باید از اقدامات خصمانه خود دست بکشد."

وی همچنین مدعی شد که امیدوار است مذاکرات آستانه موجب آتش بس در سوریه شود.